El consumo de energía eléctrica se contrajo 7,7% en junio al alcanzar los 12.069,7 GWh, según informó la Fundación para el Desarrollo Eléctrico (Fundelec). En el Área Metropolitana de Buenos Aires hubo una baja del 12,2%, con caídas del 13% en el área de cobertura de Edenor y del 11,1% en la de Edesur, mientras que en el resto del país se registró una caída del 5,5%.
Pese a la fuerte caída interanual de junio, en el acumulado del semestre se registró una suba de 4,3%. Ese crecimiento estuvo influenciado por el récord histórico registrado en marzo, cuando el consumo creció 28,6% interanual en respuesta a la ola de calor que se registró ese mes.
La demanda residencial representó el mes pasado el 48% del total y tuvo una caída de 15,6% respecto al mismo mes del año anterior, mientras que el descenso fue del 5% en el sector comercial (26% del consumo total), pero en el industrial se registró un alza del 1,8% (28% del total).
Por otro lado, se registró una potencia máxima de 24.935 MW el 13 de junio a las 20:41 horas, lejos del récord de 29.105 MW del 13 de marzo de este año.
Sólo las provincias de Chubut (+28%), Misiones (+15%) y Formosa (+1%) mostraron crecimientos interanuales en sus consumos, en tanto Río Negro no tuvo variaciones.
El resto de las provincias o empresas distribuidoras cerraron con descensos, destacándose Santiago del Estero (-13%), Edelap (-12%), Santa Fe (-12%), Corrientes (-11%), La Rioja (-10%), Tucumán (-9%), Salta (-9%), Catamarca (-8%), Entre Ríos (-8%), Córdoba (-7%), Chaco (-7%) y San Juan (-7%).
En junio, la generación hidráulica se ubicó en el orden de los 3.037 GWh contra 2.247 GWh en el mismo período del año anterior, lo que representa una variación positiva del 35%. «Producto de las fuertes lluvias ocurridas durante el mes, se observa un aumento en los caudales de las principales cuencas del Comahue», indicó Fundelec, que precisó que «el río Uruguay continua con un caudal menor a los históricos, pero también con respecto al año anterior, al igual que el río Paraná, que al mismo tiempo está presentando caudales similares a sus valores históricos».
La generación térmica siguió liderando, con un aporte de producción de 57,94% de los requerimientos, mientras que las centrales hidroeléctricas aportaron el 17,89% de la demanda, las nucleares proveyeron un 5,42%, y las generadoras de fuentes alternativas un 12,48% del total. Por otra parte, la importación representó el 6,27% de la demanda.